"Перекресток", Владимир Чеповой — @дневники: асоциальная сеть

19:02 "Перекресток", Владимир Чеповой

В принципе, по поводу этой книги, которую мне сосватали с восторженными рекомендациями едва ли не в стиле "шедевр, меняющий мировоззрение", можно было бы ограничиться кратким "Не верю!" Но не откажу себе в удовольствии разобрать сей "шедевр" по частям.
Чего стоит эта книга, понятно уже с первого десятка страниц. Но я же упрямый, мне же больше всех надо понять, за что книжка получила столь хвалебные отзывы. Во-первых, конечно, до шедевра "Перекрестку" как до неба пешком. Во-вторых - поменять мировоззрение оно способно разве что подростку. Или человеку, находящемуся на том же уровне развития. Хм... эдакое подражание Коэльо, полагаю? Хотя я-то читал только одну книгу Коэльо, мне хватило.
Сюжет, в общем-то очень простой, но из него можно было бы сделать что-то более толковое, приятное и полезное, чем вышло в итоге. Главгерой Клим, успешный бизнесмен и чертовски везучий человек, внезапно узнает, что у него опухоль в мозге, психует, встречается со своим ангелом-хранителем, ангел "проводит" его по перекресткам - тем событиям в жизни, где Клим ошибся в выборе своего пути, а заодно показывает, как все могло бы быть няшно и мило, если бы Клим поступал иначе, и постепенно тот меняет свое отношение ко всей своей жизни, своим поступкам и отношениям. Ну, не очень-то оригинально. Но задатки для более-менее пригодной для чтения книги все же есть.
А получилось одно сплошное морализаторство и псевдофилософия, потому что все персонажи, которым было не лень, так и норовили взвалить на себя обязанности умных и важных лекторов перед аудиторией наивных и внимающих каждому их слову студентов. Не хочу внимать. Особенно когда текст изобилует выражениями вроде "информационно-энергетический каркас", "Эпоха Водолея", "Система", "Инструкция" (это о Новом завете), "Иинструктор" (это об Иисусе Христе), "инкубатор душ", "игра энергиями любви". И да, с каких это пор частичка "не" не воспринимается сознанием?! А этот выпрыгивающий на читателя с каждой страницы КАПС, которым выделены как бы ключевые слова и словосочетания :facepalm:

Далее. Автор, оказывается, знает, в чем смысл жизни. В том, чтобы быть счастливым, да. А достичь этого можно, пользуясь Инструкцией и подключившись к Системе, да. Но у человека, конечно же, есть выбор - он может подключиться к чему угодно, но потом пусть будет готов платить за свой выбор, как платит главгерой. Да-да, заболел-то он не случайно, о чем речь.
Главгерой, кстати, не вызывает ни симпатии, ни сочувствия, ни неприязни, ни-че-го. Разве что легкое отвращение - ну не люблю я таких истеричек, не люблю.
Что еще вызвало сильную неприязнь (кроме всего перечисленного выше) - по авторскому замыслу, фишка в следующем. Человек получает шанс обрести счастье в жизни, а после смерти Бог отбирает души с оптимальным зарядом (то есть, которые были счастливые). Такой вот бартер. А зачем Богу души - не твое собачье дело. ~~Как-то на этом моменте мне вспомнилась Мадока и Кьюбей...~~ Ну прямо батарейки - будут работать, значит, беру. Сравнение, кстати, не мое, а авторское.
О послесловии вообще говорить не хочется. Но с национальной идеей автор тоже облажался. "Моя хата с краю" - это ни разу не то же самое, что "мой дом - моя крепость"!

Вывод: все плохо. Книга пустая, примитивная, неоригинальная, мешанина из всякого-разного типа "высокодуховного" и поучительного, зато с претензией на знание смысла жизни. К прочтению не рекомендуется, потраченного времени не стоит.

Вот почему о хороших книжках говорить сложнее, чем о плохих? Эх...

@музыка: Пикник - Настоящие дни

@темы: книги, нахуй так жить?

08.07.2014 в 03:02

Шаманка Ингрид, у меня есть теория XD Вот прочитал хорошую книжку - и тебе хорошо. А от плохой осадочек остается, хочется от него избавиться. Ну и заодно еще кого-то предупредить, что здесь болото XD

Мурчащий Соня, это нечто до чертиков бестолковое XD
Так тут ведь претензия на то, чтоб поучить читателей жизни. Вот нельзя настолько в лоб нести ахинею, хоть с каким угодно сюжетом, ибо вызывает отторжение.